明天晚上21点30分播出《司徒美堂》
TAG:
-
引用
删除
513471612 / 2008-07-18 17:14:43
-
各位新闻界.法律界.政府的好人好官,谁来帮帮我们;
我们是河北省肃宁县万里镇吕庄一队村民。肃宁县供销社利用手中权势,将我村30多亩耕地私下转让 。
有的盖了房.冷库.有的搞了硬化建了厂完全拨夺了我们的耕种权。现在我队又有16亩耕地将被非法侵占。
我们搜索了大量证据向县有关部门举报,怎奈他们利用手中权势,社会关系等,与法律抗争,给我们设
置障碍.逃避现实。让地方进行压制,恐吓。我们有足够得证明和铁的事实,希望能得到帮助,给老百姓
翻身,
村民 李东良0317-5080329 吕太英 0317-5086093
-
引用
删除
长城 / 2008-02-21 12:08:52
-
会上,司徒美堂站起来说,我没有什么学问,我是参加过辛亥革命的人,我尊重孙中山先生,但对于中华民国这4个字则绝无好感,理由是中华民国与民无涉,22年更给蒋介石与CC派弄得天怒人怨,真是痛心疾首。我们试问,共产党所领导的这次革命是不是跟辛亥革命不同?如果大家都认为不同,那么我们的国号应该叫中华人民共和国,抛掉又臭又坏的中华民国的烂招牌。国号是一个极其庄严的东西,一改就要改好,为什么要3年以后才改?语之,名不正则言不顺,言不顺则令不行。仍然叫中华民国,何以昭告天下百姓?我们好像偷偷摸摸似的,革命胜利了,连国号也不敢改,我坚决反对什么简称,我坚决主张光明正大地用中华人民共和国。
司徒美堂语音响亮,激动得满面红光,听者报以热烈的掌声,全然冷落了一桌丰美的菜肴。
人口学家马寅初立即表示拥护司徒美堂的意见,他又加以补充说,简称实在不伦不类,不像话的。
教育学家车向忱又从教育群众的方面阐述了司徒美堂的观点,至于人民一时不能接受的问题,这只是宣传教育的事。慢慢地教育,让人民认识我们这个革命政权的性质,万万不可因噎废食。老百姓是不是反对用新国号呢?我看不见得。
中国民主同盟主席张澜和既当过清末翰林又曾留学日本的陈叔通也发表了去掉中华民国的意见。
法律学家沈钧儒从法律观点解释了简称的问题。有些群众还在写中华民国,那是他们的一时之便,我们也不必明令禁止,至于堂堂的政协会议三大文件里加上简称中华民国的括弧,这的确是法律上的一个大漏洞,万万不可如此。遍观世界各国的国号,只有字母的缩写,而没有载之于立国文件上的其他简称。如果一定写上,那么将来在行文上用国家名义与别国订约,也有不便。所以我也主张不用那个简称。
爱国华侨陈嘉庚操着浓重的厦门话说,大家对中华民国决无好感。当然,落后的人一时不习惯,过些时候就好了。
周恩来最后说,我要把这些意见综合送主席团常委参考,并由主席团常委作出最后决定。
9月21日,政协一届全体会议第6天的记录是这样的:
简称中华民国一去掉,不等于把中华民国过去革命的历史意义一概抹煞。如辛亥革命、国共大合作等都是有它的历史意义的。这一点在毛泽东开幕词中也讲过。同时,中华民国这名称,因为在民间已很习惯,所以在目前,也不会禁止使用。在人民中还允许有这样的称呼。正如现在我们所用的阳历,同样也不禁止人民用阴历。其次我们主张用公元纪年,同样也不禁止用38年。慢慢地引导人民在公文上用统一的国名,统一的公元年号,最好在正式文件上不要有这样的一个法律性的规定。
这以后,政协一次会议陆续通过的大会文件,就去掉了“中华民国”这4个字。
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 1610
- 日志数: 26
- 图片数: 25
- 书签数: 1
- 建立时间: 2007-01-08
- 更新时间: 2008-03-29

